1. Support de type ballast

Avantages

Installation sans perçage : évite de percer la toiture et prévient ainsi tout dommage à la couche d’étanchéité. Idéal pour les toitures exigeant une étanchéité optimale (par exemple, les toitures en tuiles métalliques prélaquées ou en tuiles).

Installation rapide : réalisée après le transport et la mise en place des blocs de contrepoids, minimisant ainsi le temps de construction sur site.

Coût relativement faible : composé principalement de béton ou de blocs métalliques standard, ce qui entraîne de faibles coûts de fabrication.

Limites

Exigences en matière de poids : Nécessite une capacité portante de toiture spécifique ; ne convient pas aux toitures légères (par exemple, les toitures en tuiles anciennes).

Occupation de l'espace : Les blocs de contrepoids occupent de la surface du toit ; les installations denses nécessitent une planification minutieuse.

Limitations de résistance au vent : Dans les régions exposées à des vents forts, les contrepoids seuls peuvent s’avérer insuffisants ; un ancrage supplémentaire ou des systèmes hybrides sont nécessaires.

2. Support à ancrage percé

Avantages

Capacité de charge élevée : Transfère directement les charges des supports à la structure du toit, convient aux régions à forte pression de vent et à fortes charges de neige.

Excellente rigidité : La grande rigidité entre le support et la liaison avec le toit assure un déplacement relatif minimal et une stabilité à long terme.

Ajustabilité : Un réglage précis sur site de la hauteur et de l'angle d'inclinaison du support est possible en remplaçant les boulons ou en ajoutant des cales.

Limites

Nécessite un perçage : présente un risque d’endommager la couche d’étanchéité du toit ; une étanchéité appropriée doit être appliquée (par exemple, un mastic d’étanchéité, un mastic silicone).

Difficulté de construction élevée : nécessite des outils spécialisés et un positionnement précis du perçage, ce qui allonge considérablement le temps de construction.

Restrictions relatives aux matériaux de toiture : Ne convient pas aux perçages importants sur les tuiles fines ou les toitures anciennes.

3.Support de type hybride

Avantages

Un équilibre entre résistance et rentabilité : le forage n’est effectué qu’aux endroits nécessaires, minimisant ainsi les perturbations de l’étanchéité et les coûts de construction tout en maintenant une intégrité structurelle élevée.

Adaptation flexible : le nombre de contrepoids et de points d’ancrage peut être ajusté en fonction de la capacité de charge du toit, des valeurs nominales de pression du vent et des conditions de construction.

Poids propre réduit : comparé aux solutions entièrement contrebalancées, moins de contrepoids sont nécessaires, ce qui allège la charge sur le toit.

Limites

Conception et construction relativement complexes, nécessitant une analyse structurelle pour déterminer la disposition optimale des points d'ancrage et des blocs de ballast.

Le forage reste nécessaire à certains endroits, ce qui exige une attention continue au traitement d'étanchéité.